7freiheit (7freiheit) wrote,
7freiheit
7freiheit

Categories:

Сорос: ЕС на грани коллапса; сказка про ЕС для Украины - ложь; И для остальных беженцев в ЕС тоже

Все очень похоже на правду. Еще дедушка Крылов в басне "Лебедь, рак да щука" предупреждал о глупости такой упряжки. А Европа топчется в упряжке с 28 парно-копытными, чьи усилия пыталась сдерживать МВФ. Сегодня в Евроньюс кандидат в президенты Португалии на весь мир сообщил, как из его страны сделали подопытную мышь ЕС и МВФ. Греция - подтверждение. Туда прибывают спасенные береговой охраной толпы беженцев, брошенные контрабандистами прямо в море. Их продолжают приглашатьтакие же авантюристы от политики, как Меркель. Ее тянут за подол и подставляют ножки новые европеские рабоавладельцы, кому выгодно кормить чашкой риса дворников и мусорщиков из третьих стран, включая майданутую на весь мозг Украину.
Пpибалты и Польша саботируют Конституцию ЕС под тайное подзуживание США, так еще не поделены крошки с богатого стола национал-элитой этих прихлебателей-русофобов. Плевать им на Меркель.
Если и начнется какая-то заварушка в Европе, как новый вид борьбы эмигрантских секс.развратников с юбками европ.эмансипЭ, это и будут новые рассисткие хрустальные ночи против "гостеприимства" ЕС-магнатов.
То есть вот-вот начнется обратный крестовый поход за доступность к европейским юбкам.

-------
http://www.nybooks.com/articles/2016/02/11/europe-verge-collapse-interview/


Известный служитель зла Джордж Сорос присоединяется к унылым завываниям:

"Меркель стала лидером Свободного Мира после того, как Путин атаковал Украину. Также она имеет заслуги в создании открытых границ в Европе и общего рынка. Увы, но ее позиция лидерства под атакой - в том числе, в самой Германии. ЕС на грани коллапса - сейчас ему нужно справиться с 5-ю или 6-ю кризисами одновременно. Это Греция, Россия, Украина, предстоящий британский референдум, кризис миграции и его корневая причина - кризис в Сирии, а также проблема терроризма. В дополнение ко всем этим проблемам, у Германии еще есть проблема Польши - Польша и Россия ненавидят друг друга, что хорошо - Польша защищает Германию от России, но еще больше они ненавидят принципы, на которых основан ЕС. Открытое обществ, в которое верю и я, и Меркель, и реформаторы Украины - в реальности не существует.> Ассоциации равных нет - есть отношения между кредиторами и должниками. Само выживание ЕС под вопросом".
UPD
Технический перевод интервью Сороса

Джордж Сорос и Грегор Петер Шмитц 11 февраля 2016 ВЫПУСК
Ниже приводится пересмотренный вариант интервью между Джорджем Соросом и Грегор Петер Шмитц из немецкого журнала WirtschaftsWoche.

Сирийский беженец держит картину канцлером Германии Ангелой Меркель, как он и сотни других мигрантов и беженцев прибыли в Мюнхен из Венгрии, сентябрь 2015
Sean Gallup / Getty Images
Сирийский беженец держит картину канцлером Германии Ангелой Меркель, как он и сотни других мигрантов и беженцев прибыли в Мюнхен из Венгрии, сентябрь 2015
Грегор Петер Шмитц: «. Канцлером свободного мира", когда время положил немецкий канцлер Ангела Меркель на обложке, это называется ей Вы думаете, что это оправдано?

Джордж Сорос: Да. Как вы знаете, я был критически канцлера в прошлом, и я остаюсь очень критически ее политики жесткой экономии. Но после того как президент России Владимир Путин напал на Украину, она стала лидером Европейского Союза и, следовательно, косвенно, из свободного мира. До тех пор, она была одаренным политиком, который мог читать настроение публики и удовлетворить его. Но в противостоянии российской агрессии, она стала лидером, который застрял ее шею в оппозиции к господствующему мнению.

Она была, возможно, даже более дальновидным, когда она узнала, что миграция кризис был потенциал, чтобы уничтожить в Европейский Союз, сначала вызывая разрушение системы Шенгенского открытых границ и, в конечном счете, подрывая общий рынок. Она взяла смелую инициативу, чтобы изменить отношение общественности. К сожалению, план не был должным образом подготовлены. Кризис далеко не решены, и ее лидирующую позицию, и не только в Европе, но также в Германии и даже в собственной партии-находится под атакой.

Шмитц: Меркель была очень осторожным и преднамеренным. Люди могут доверять ей. Но в миграционной кризиса, она действовала импульсивно и взял на себя большой риск. Ее стиль руководства изменилась и что заставляет людей нервничать.

Сорос: Это правда, но я приветствую изменения. Существует много нервничать о. Как она правильно предсказал, ЕС находится на грани краха. Греческий кризис научил европейские власти искусство неразберихи один кризис за другим. Эта практика, известная как ногами банку вниз по дороге, хотя было бы более точным, чтобы описать его как пинать мяч в гору, так что он продолжает откат вниз. ЕС в настоящее время сталкивается с не один, а пять или шесть кризисов, в то же время.

Шмитц: Чтобы быть конкретным, вы имеете в виду Греции, России, Украины, предстоящий британской референдума, и миграционной кризиса?

Сорос: Да. И вы даже не упомянул причину миграции кризиса: конфликт в Сирии. И при этом вы упомянули несчастный эффект, что теракты в Париже и в других местах имели на европейское общественное мнение.

Меркель правильно предвидел потенциал миграции кризиса, чтобы уничтожить в Европейский Союз. Что предсказание стало реальностью. Европейский союз крайне нуждается в фиксации. Это факт, но это не является необратимым. И люди, которые могут остановить страшную прогноз Меркель из сбываются на самом деле немецкий народ. Я думаю, что немцы, под руководством Меркель, достигли положение гегемонии. Но они достигли его очень дешево. Обычно гегемоны должны смотреть не только в своих собственных интересах, но также в интересах тех, кто находится под их защитой. Теперь пришло время для немцев, чтобы решить: хотят ли они, чтобы принять ответственность и обязательства, связанные с тем, что является доминирующей силой в Европе?

Шмитц: Вы хотите сказать, что руководство Меркель в кризисе беженцев отличается от ее руководства в условиях кризиса евро? Как вы думаете, она более охотно, чтобы стать доброжелательным гегемоном?

Сорос: Это было бы слишком многого. У меня нет оснований для изменения моих критические взгляды на ее руководством в условиях кризиса евро. Европа могла бы использовать вид лидерства она, показывая в настоящее время гораздо раньше. Очень жаль, что, когда Lehman Brothers обанкротился в 2008 году, она не была готова, чтобы спасение европейской банковской системы должно быть гарантировано на общеевропейской основе, потому что она чувствовала, что преобладающее немецкое общественное мнение будет против этого. Если она пыталась изменить общественное мнение, а не после него, трагедия Европейского Союза можно было избежать.

Шмитц: Но она не осталась канцлера Германии в течение десяти лет.

Сорос: Вы правы. Она была очень хорошо на удовлетворение требований и стремлений широкого круга немецкой общественности. Она была поддержка и те, кто хотел, чтобы быть хорошими европейцами и те, кто хотел, чтобы она защитить национальные интересы немецкого. Это не было подвигом. Она был переизбран с квалифицированным большинством голосов. Но в случае проблемы миграции, она сделала акт в принципе, и она была готова рисковать своей лидирующую позицию. Она заслуживает поддержки тех, кто разделяет ее принципы.

Я отношусь к этому очень лично. Я решительным сторонником ценностей и принципов открытого общества из-за моей личной истории, пережив Холокост как еврей под нацистской оккупации Венгрии. И я считаю, что она разделяет эти ценности, потому что ее личной истории, растут под коммунистического правления в Восточной Германии под влиянием своего отца, который был пастором. Это делает мне ее сторонником, хотя мы не согласны по ряду важных вопросов.

Шмитц: Вы были настолько вовлечены в продвижение принципов открытого общества и поддержки демократических преобразований в Восточной Европе. Почему так много оппозиции и обиды на беженцев там?

Сорос: Потому что принципы открытого общества не имеют сильные корни в этой части мира. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан продвигает принципы венгерской и христианской идентичности. Сочетание национальной идентичности с религией является мощным смеси. И Орбан не в одиночку. Лидер новоизбранного правящей партии в Польше, Ярослав Качиньский, принимает аналогичный подход. Он не такой умный, как Орбана, но он хитрый политик, и он выбрал миграции в качестве центрального вопроса своей кампании. Польша является одной из самых этнически и религиозно однородных стран в Европе. Мусульманин иммигрант в католической Польше является воплощением Другого. Качиньский был успешным в живописи его как дьявол.

Шмитц: В более широком смысле, как вы оцениваете политическую ситуацию в Польше и Венгрии?

Сорос: Хотя Качиньский и Орбан очень разные люди, режимы, которые они намерены создать очень похожи. Как я уже говорил, они стремятся использовать сочетание этнического и религиозного национализма для того, чтобы увековечить себя во власти. В некотором смысле они пытаются восстановить вид мнимого демократии, которая сложилась в период между Первой и Второй мировой войн в Венгрии адмирала Хорти и Польши маршала Пилсудского. Придя к власти, они несут ответственность, чтобы захватить некоторые из институтов демократии, которые и должны быть автономными, будь то центральный банк или конституционного суда. Орбан уже сделали это; Качиньский только начиная с сегодняшнего дня. Они будет трудно удалить.

В дополнение ко всем другим его проблем, Германия будет иметь польскую проблему. В отличие от Венгрии, Польши был одним из самых успешных стран в Европе, и экономически, и политически. Германия нуждается в Польшу, чтобы защитить ее от России. Путина Россия и Польша Качиньского враждебны друг другу, но они еще более враждебно к принципам, на которых был основан Европейский Союз.

Шмитц: Каковы эти принципы?

Сорос: Я всегда смотрел на ЕС как воплощение принципов открытого общества. Четверть века назад, когда я впервые стал участвовать в регионе, вы имели умирающий Советский Союз и возникающих Европейский Союз. И что интересно, оба были приключения в международном управлении. Советский Союз пытался объединить пролетариев мира, и ЕС попытался разработать модель региональной интеграции, основанной на принципах открытого общества.

Шмитц: Как это соотносится с сегодняшнего дня?

Сорос: Советский Союз был заменен возрождающейся России и Европейского Союза пришли к доминируют силы национализма. Открытое общество, что и Меркель, и я верю в из-за наших личных историй, и что реформаторы новой Украины хотят присоединиться, потому что их личные истории, действительно не существует. Европейский союз должен был быть добровольным объединением равных, но кризис евро превратили его в отношениях между должниками и кредиторами, где должники испытывают трудности в выполнении своих обязательств и кредиторы устанавливают условия, что должники должны встретиться. Это отношения ни добровольно, ни равными. Миграция кризис внес другие трещины. Таким образом, само выживание ЕС находится под угрозой.

Шмитц: Это интересный момент, потому что я помню, что вы использовали, чтобы быть очень критически Меркель два года назад за то, что слишком озабочены интересами ее избирателей и установление германской гегемонии по дешевке. Теперь она действительно изменил курс по вопросу миграции, и открыл дверь широко, чтобы сирийских беженцев. Это создало фактор тянуть, что в свою очередь позволило европейским властям разработать политику предоставления убежища с щедрой цели, до миллиона беженцев в год с целью открытого в течение нескольких лет. Беженцы, которые имеют право быть допущены можно ожидать оставаться там, где они пока их очередь не доходит.

Сорос: Но мы не имеем европейской политики предоставления убежища. Европейские власти должны принять на себя ответственность за это. Он превратил растущий приток в прошлом году в беженцев из управляемой проблемы в острый политический кризис. Каждое государство-член имеет эгоистично сосредоточены на своих собственных интересов, часто действуя вопреки интересам других. Это ускорило панику среди лиц, ищущих убежища, широкой общественности, и органов, ответственных за закон и порядок. Лица, ищущие убежища были главными жертвами. Но вы правы. Меркель заслуживает заслугу то, что можно европейская политика убежища.

ЕС нуждается в комплексный план по реагированию на кризис, тот, который вновь заявляет эффективного управления над потоками лиц, ищущих убежища, так что они происходят в безопасной, упорядоченным образом, и в том темпе, который отражает способность Европы, чтобы поглотить их. Чтобы быть всеобъемлющим, план должен выходить за пределы границ Европы. Это менее разрушительным и намного дешевле для потенциальных лиц, ищущих убежища, чтобы остаться в пределах или вблизи их текущего местоположения.

Мой фонд разработал план из шести пунктов на этой основе и объявил его в точно то же самое время Орбан представил свой план из шести пунктов, но два плана были диаметрально противоположны друг другу. План Орбана был разработан, чтобы защитить национальные границы против лиц, ищущих убежища; наша стремились защитить лиц, ищущих убежища. Мы были не в ладах с тех пор. Орбан обвиняет меня в попытке уничтожить национальную культуру Венгрии от наводнения страну беженцев-мусульман. Как это ни парадоксально, наш план будет держать квалифицированных лиц, ищущих убежища, где они в настоящее время находятся и обеспечивают средства в тех местах,; это его политика, которые вызывают их бросаться в Европе в то время как двери остаются открытыми.

Владимир Путин и Виктор Орбан на пресс-конференции в Будапеште, февраля 2015 года
Дмитрий Азаров / Коммерсантъ Фото / Getty Images
Владимир Путин и Виктор Орбан на пресс-конференции в Будапеште, февраля 2015 года
Шмитц: Не могли бы вы сделать ваш парадокс немного яснее? Почему бы ваш план предотвращения беженцев от наводнения в Европе?

Сорос: Мы выступаем за общую европейскую политику убежища, что бы восстановить контроль над национальными границами европейской, а не и позволит лицам, ищущим убежища, чтобы достичь Европы в безопасном, упорядоченным образом, и в том темпе, который отражает способность ЕС абсорбировать их. Орбан выступает с помощью национальных границ, чтобы не пустить мигрантов.

Шмитц: И кто выигрывает конфликт?

Сорос: В Венгрии, он выиграл руки вниз. Более тревожно, он также выигрывает в Европе. Он бросает вызов Меркель за лидерство Европы. Он начал свою кампанию на партийной конференции в сентябре 2015 года в Христианско-социального союза в Баварии (сестра партии Меркель Христианско-демократического союза), и он сделал это в сговоре с Хорст Зеехофер, председатель немецкой партии. И это очень реальная проблема. Он нападает ценности и принципы, на которых был основан Европейский союз. Орбан нападает на них изнутри; Путин извне. Оба из них пытаются переломить подчинение национального суверенитета наднациональным, европейского порядка.

Путин идет еще дальше: он хочет, чтобы заменить верховенство закона с правилом силы. Они возвращаясь к ушедшей эпохи. К счастью, Меркель серьезно принял вызов. Она борется и я поддерживаю ее не только словами, но и делами. Мои фонды не заниматься только пропагандистской деятельности; они стремятся внести позитивный вклад на земле. Мы создали фонд в Греции, солидарности Теперь, в 2013 году мы могли бы четко предвидеть, что Греция в состоянии бедной было бы трудно заботиться о большом количестве беженцев, которые застряли там.

Шмитц: Где бы деньги для вашего плана пришли?

Сорос: Это было бы невозможно для ЕС финансирования этих расходов из своего текущего бюджета. Это, однако, может поднять эти средства путем выпуска долгосрочных облигаций, используя свою способность в значительной степени неиспользованный ААА заимствования. Бремя обслуживания облигаций может быть справедливо распределены между государствами-членами, которые принимают беженцев и тех, которые отказываются делать так или наложить особые ограничения. Излишне говорить, что это, где я по-прежнему не в ладах с канцлером Меркель.

Шмитц: Вы на пенсии от работы вашей хедж-фонд и посвятить все свои силы, чтобы ваш фонд. Каковы ваши основные проекты?

Сорос: Есть слишком много, чтобы перечислить. Мы, кажется, быть вовлечены в большинстве горящих политических и социальных проблем в мире. Но я бы выделил Институт нового экономического мышления (INET) и Центрально-Европейский университет (CEU), потому что это революция происходит в области социальных наук, и я глубоко вовлечены как лично, так и через своих фондов. С помощью естественных наук, человечество получила контроль над силами природы, но нашей способности управлять собой не поспевает за достижениями естествознания. У нас есть потенциал, чтобы уничтожить нашу цивилизацию, и мы хорошо на пути к делать так.

Шмитц: Вы нарисовали мрачную картину нашего будущего.

Сорос: Но это предвзятое мнение и умышленно так. Признавая проблему приглашение делать что-то об этом. Это главный урок я узнал из формирующего опыта моей жизни, в 1944 году, когда нацисты оккупировали Венгрию. Я не мог бы выжить, если мой отец не обеспеченных ложные документы, удостоверяющие личность для своей семьи (и многие другие). Он учил меня, что это гораздо лучше, чтобы столкнуться с суровой реальностью, чем закрыть на это глаза. После того, как вы осведомлены об опасностях, ваши шансы на выживание гораздо лучше, если вы принимаете некоторые риски, чем, если вы безропотно следовать за толпой. Вот почему я приучил себя смотреть на темную сторону. Он также служил мне на финансовых рынках, и это ведет меня сейчас в моей политической филантропии. Пока я могу найти выигрышную стратегию, однако незначительный, я не сдаваться. В опасности находится возможность. Это всегда темнее всего перед рассветом.

Шмитц: Какой ваш выигрышная стратегия для Греции?

Сорос: Ну, я не один. Греция неправильно с самого начала. Когда кризис в Греции, первоначально появились в конце 2009 года, ЕС, во главе с Германией, пришли на помощь, но это взимается карательные процентные ставки по кредитам, предлагаемых это. Это то, что сделал греческий госдолг неустойчивым. И это повторяется ту же ошибку в недавних переговоров. ЕС хотел наказать премьер-министр Ципрас и особенно его бывший министр финансов Варуфакис в то же время, как это не было выбора, кроме как избежать греческого дефолта. Следовательно, ЕС ввел условия, которые будут толкать Греции в глубоком депрессии.

Шмитц: Является ли Греция интересная страна для частных инвесторов?

Сорос: Не так давно, поскольку она является частью еврозоны. С евро, страна вряд ли когда-либо процветать, потому что обменный курс является слишком высокой для того, чтобы быть конкурентоспособными.

Шмитц: Как обеспокоен вы, что в центре всех этих кризисов важным государством-членом ЕС, таких как Великобритания рассматривает оставив в Европейский союз?

Сорос: Очень. Я убежден, что Великобритания должна остаться в Европе не только по экономическим, но еще больше по политическим причинам. ЕС без Великобритании будет намного слабее союз.

Шмитц: Но опросы показывают, британский большинство для Brexit, или британский выход из ЕС.

Сорос: Кампания по Brexit намеренно ввел в заблуждение общественность. В настоящее время, Великобритания имеет лучшее из всех возможных сделок с Европой. Он имеет доступ на общий рынок, где почти половина экспорта Великобритании идут в то время как не отягощенный бременем, присоединившись к еврозоне.

Шмитц: Почему британский бизнес-сообщество не более вокал о недостатках Brexit?

Сорос: В управлениями транснациональных корпораций, которые создали их производственные мощности в Великобритании в качестве плацдарма в общий рынок неохотно говорят, что они выступают против Brexit публично, потому что они не хотят, чтобы втянутым в политические дебаты, где их клиенты есть различные мнения. Но спросите их в частном порядке, как и я, и они с готовностью подтверждают это.

Кампания Brexit пытался убедить британскую общественность, что это безопаснее, чтобы держаться подальше от общего рынка, чем быть частью этого. Кампания была поля к себе, потому что правительство хочет, чтобы создать впечатление, что он держит за лучшую сделку.

Шмитц: Долгое время Европа-и всемирно может рассчитывать на Китай как роста и кредитной системы.

Сорос: Китай по-прежнему исторически самая важная страна. Он по-прежнему имеет очень большие накопленные валютные резервы.

Шмитц: И что будет приют страна?

Сорос: Китай исчерпания этих запасов очень быстро. Она также имеет невероятно большой резервуар доверия от населения Китая: многие люди не могут понять, как китайский режим на самом деле работает, но они считают, что режим, который удалось преодолеть так много проблем знает, что он делает. Но резервуар доверия также исчерпаны удивительно быстрыми темпами, потому что руководство сделало много ошибок. Председателя КНР Си Цзиньпин может нести на с его текущей политики в течение еще трех лет или около того, но в течение этого времени, Китай будет оказывать негативное влияние на остальной мир, укрепляя дефляционные тенденции, которые уже широко распространены. Китай отвечает за большую долю в мировой экономике, чем раньше, и проблемы, с которыми сталкивается никогда не было более неразрешимыми.

Шмитц: Может президент Си принять вызов?

Сорос: Существует фундаментальный изъян в подходе Си. Он принял непосредственное управление экономики и безопасности. Если бы он был, чтобы добиться успеха в рыночной решения было бы намного лучше для мира и для Китая. Но вы не можете иметь рыночную решение без некоторых политических изменений. Вы не можете бороться с коррупцией без независимых СМИ. И это единственное, что Си не желает разрешить. На тот момент он ближе к России, чем Путина в наш идеал открытого общества.

Шмитц: Какова ваша оценка ситуации в Украине?

Сорос: Украина сделала что-то почти невероятным в живых в течение двух лет, а перед так много врагов. Но она нуждается намного больше поддержки извне, потому что это исчерпаны. Поставив Украину на короткий поводок финансовой, Европа повторяет ошибку, сделанную в Греции. Старая Украины имели много общего со старым Греция-это доминировали олигархи и гражданская служба используется людьми, которые были эксплуататорских свою позицию, а не служить народу. Но есть новая Украина, которая хочет быть противоположностью старой Украины. Рада недавно приняла бюджет на 2016 год, что соответствует поставленным условиям МВФ. Сейчас настало время, чтобы продержаться перспективу дополнительной финансовой помощи, что новый Украина должна провести радикальные реформы. Это позволит стране не только выжить, но и процветать и стать привлекательным местом для инвестиций. Включение новую Украину обратно в старый Украине было бы роковой ошибкой, потому что новый Украина является одним из самых ценных активов, что Европа имеет, как за сопротивление российской агрессии и отбить дух солидарности, который характеризовал в Европейский Союз в первые дни ,

Шмитц: Многие критикуют президента США Барака Обамы за слишком слаб по отношению к России.

Сорос: Правильно так. Путин является высшим тактик, которые вошли в сирийский конфликт, потому что он видел возможность улучшить позиции России в мире. Он был готов продолжать настаивать, пока он не столкнулся с серьезным сопротивлением. Президент Обама должен оспорить его раньше. Если Обама объявил бесполетной зоны над Сирией, когда Россия начала поставлять военную технику в больших масштабах, Россия была бы обязана уважать его. Но Обама стремился избежать любой шанс прямой военной конфронтации с Россией. Таким образом, Россия установлен зенитные ракеты и США должен был разделить контроль над Сирией небе с Россией. Вы могли бы сказать, что почти сбив российский истребитель, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал Обаме услугу. Путин должен был признать, что его военная авантюра столкнулся серьезной оппозиции, и теперь он, похоже, готов к политическому решению. Это является перспективным.

Существует также ISIS и теракты, которые угрожают подорвать ценности и принципы нашей цивилизации. Террористы хотят, чтобы убедить мусульманскую молодежь, что не существует никакой альтернативы терроризма, и если мы будем слушать с подобными Дональд Трамп им удастся.

Шмитц: Я не могу не спросить. Знаете ли вы, Трамп?

Сорос: Возвращаясь много лет Дональд Трамп хотел, чтобы я ведущий арендатором в одной из своих ранних зданий. Он сказал: "Я хочу, чтобы ты в здание. Вы называете свою цену. "Мой ответ был," Я боюсь, что я не могу себе это позволить. "И я ему отказала.
Переводчик Google для бизнеса –Инструменты переводчикаПереводчик сайтовСлужба "Анализ рынков"

UPD -2
https://www.youtube.com/watch?v=GmBnIpwKQDA
Subscribe

promo 7freiheit february 10, 2019 09:31 37
Buy for 50 tokens
Господи, зачем и почему, эти кукарекающие павлины и петухи с бизнес-шоу-зоны станут петь за Россию на Евровидении? И кто же его пропихивал? Киркоров - голубец и гл.павлин рос. шоу-эстрады Лазарев - певец ртом, был неплох в юном возрасте, когда замаячил в дуэте в Юрмале. С богатеньким…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments