Почему я ставлю о Серебренникове 7-й пост?
Непобедимы коррупционеры, воры, насильники и убийцы?! Такова изнанка природы человеческой?! Слабы креаклы по жизни, слабы их либероидные мотивы. Слабы их моральные устои. Слабы их творения, претендующие на шифрование пустоты, как борьба подлости с беззащитным благородством.
Зато их циничная наглая жадность, словно аппетит пираний, изумляет!
Вспоминается фильм "Дело гастронома номер 1" о "творчестве" директора Елисеевского гастронома Ю.Соколове
с актером Маковецким.
Ветеран войны Ю. Соколов, предвозвестник кооперативов 90-х, был расстрелян в 1984 году за "торговое новаторство",(взятка 200 тыс рублей), в 1984 году с лишением всех наград и премий. Сейчас даже странно и горько вспоминать.с актером Маковецким.
Сам Соколов жил достаточно скромно, и, хотя имел все возможности для роскоши, своим положением не злоупотреблял. Когда чекисты пришли к его жене Флориде Николаевне описывать имущество для конфискации, они были неприятно поражены - ни антиквариата, ни картин в дорогих рамах, ни хрустальных люстр, ни золота-серебра.
И купеческое сообщество нигде не размахивало открытыми письмами в защиту директора после ареста.
А этот
жил с размахом, попёрдывал-поплевывал и посмеивался над забавными простолюдинами, показывал пальцами Викторию из-за решетки, брезгливо разглядывал публику выпученными семитскими глазами.
Правительство России должно проверить на хищения гос. средств пофамильно подписантов-защитников, их театры, студии и проекты! И тем скорее, чем лучше!
7freiheit
* * *
Оказывается: русофоб Серебренников «освоил» МИЛЛИАРД!!!!!!!!
Песков рассказал о миллиарде, который был выделен Серебренникову
Сумма финансирования проектов режиссера Кирилла Серебренникова в 1 млрд руб., озвученная российским президентом Владимиром Путиным в ходе пресс-конференции, - это полученные режиссером гос.средства за несколько лет. Об этом рассказал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Басманный суд Москвы 23 августа поместил художественного руководителя «Гоголь-центра» под домашний арест по делу о мошенничестве. Его обвиняют в организации хищения не менее 68 млн руб., выделенных в 2011–2014 гг. на реализацию проекта «Платформа».
Ранее на пресс-конференции президент заявил, что Серебренникову было выделено «по линии правительства — это где-то 300 млн руб., а по линии московского правительства — это 700 млн руб.».
По словам Пескова, 68 млн руб. — «это та сумма, которая фигурирует в претензиях следствия к режиссеру», «это не сумма помощи по линии Минкульта или по линии департамента культуры Москвы или по другим каналам».
«Президент говорил именно о совокупной сумме поддержки и финансирования, которая в том или ином виде за последние годы была получена Серебренниковым или проектами, где он принимал непосредственное участие. По линии министерства культуры, федерального органа власти и по линии Москвы, а именно департамента культуры», — пояснил Песков.
источник
После известия об "освоении" глиномесным режиссером К. Серебренниковым миллиарда полновесных рублей закономерно возникает несколько вопросов:
1) Почему премьер Медведев народу сказал "Денег нет, но вы держитесь там", а Серебренникову не сказал? Или деньги для него есть всегда и при любых бюджетных раскладах?
2) В стране действительно наблюдаются кризисные явления в экономике, но в такое труднейшее для страны время деньги выделяются даже не на искусство, а на натуральную порнографию и либерастию "Гоголь-Центру", "Сатирикону", "Матильдам" и еще не менее сотни вредоносным либерастическим проектам (распилам)
3) Олёшка Ональный почему молчит? Почему молчит вся его "антикоррупционная" тусовка? Тут распил - всем распилам распил, а господа борцуны молчат! Может они в доле?
4) Министерство культуры всем составом должно подать в отставку и набираться с нуля на каждую должность публично и на альтернативной (конкурсной) основе, даже секретарши!
5) В связи с резонансным делом Серебренникова из поля зрения общественности могут исчезнуть "Тангейзеры" и другие либерастические распилы. Т.с. под шумок могут прикрыть/закрыть, заволокитить менее громкие, менее крупные, но не менее вредоносные для общества деяния деятелей от "культуры"
6) Почему только сейчас Минкультуры ужесточит контроль за гос.средствами (в связи с «делом Серебренникова»)? Почему надо сначала потерять миллиарды, а только потом спохватываться об их "целевом" использовании?
Я считаю, что суммы более 2-млн. рублей вообще должны проходить через народное голосование с защитой своих проектов претендентами на гранты. У нас есть канал культура и на нем можно выделить 1 час в день на подобные мероприятия.
В регионах для этого выбрать по конкурсу 2-3 телекомпании для подобной процедуры, но уже на местном уровне. Народное голосование сразу же расставит приоритеты.
И так далее, вопросов масса, все не возможно изложить, а тем более решить в одной статье. Хотя бы обозначить реперы.
Закончить хочу как раз официальной информацией от министерства культуры России:
Минкультуры в связи с делом режиссера Кирилла Серебренникова усилит контроль за расходованием бюджетных средств.
«Будет еще более усилен контроль за расходованием бюджетных средств. Профильным департаментам дано поручение оперативно внести предложения, чтобы субсидии, которые выдаются творческим организациям, союзам и учреждениям, носили ещё более целевой и конкретизированный характер», - сообщили «Интерфаксу» в ведомстве.
Ранее во вторник президент России Владимир Путин заявил, что в деле режиссера не было давления. В сфере культуры правоохранительные органы «постоянно осуществляют дела по хищению гос.средств», а Серебренников получал гос.бюджеты, отметил президент на пресс-конференции в Сямэне по итогам саммита БРИКС.
23 августа Басманный суд Москвы поместил под домашний арест Серебренникова, который обвиняется в организации хищения 68 млн руб. бюджетных средств, выделенных Минкультуры на театральный проект «Платформа».
источник
Все таки фраза "... чтобы субсидии, которые выдаются творческим организациям, союзам и учреждениям, носили ещё более целевой и конкретизированный характер» не внушает мне доверия
Источник
Чья позиция в деле против Серебренникова выглядит для вас более убедительной?
Позиция обвинения | 86.4%
Позиция защиты | 3.9%
Пока не могу определиться | 9.7%
Всего проголосовали 30067 человек.
Результаты на 22 сентября 2017 года
Journal information