7freiheit (7freiheit) wrote,
7freiheit
7freiheit

Categories:

Доренко и погасшая жизнь в погоне за славой и эндорфинами? От себя убегал и куда мчался?

Как же мне когда-то нравился журналист в телевизоре  - господин Сергей Доренко!
Красавчик и смельчак! Любимец женщин и редакторов СМИ.
На расстоянии в ТВ Сергей был-таки, да,  блестящим оратором, едко остроумным, смелым до бесстрашия, эрудированным интеллектуалом, какбЭ - неукротимым талантом. Полный идей и готовый на все.
Особенно ярко выступал при мэре Москвы - Лужков, которого он жестко троллил в ТВ ящике

Некоторые особенности озвучивания Лужковской коррупции здесь
Однако, безбашенно-грязный язык "приблатненного хама", (выраж.Н.Михалков о С.Доренко),
довел журналиста до такого конца! Никакая "смерть на лету" не оправдает минусы его "творчества"
Источник
НО.
Спустя время + старость, сделали его злым и эпатажным брюзгой уровня полит-гротеска и  клоунады: на радио + ТВ. Все-таки хлопотать лицом и биографией в зрелости идет не всем. 
Сейчас в СМИ пишут о нем разное, пока хвалебное  Бог с ним. Упокой его душу!
Однако, потерять жизнь в мальчишеских покатушках на байке - верх нелепого и глупого легкомыслия!
Да ещё 9-го мая!
Позерство - самое смешное при него сединах и плохом здоровье. Жалко и смешно. Мог бы  омемуарить себя и эпоху.
Увы. Он ужасно этим разочаровал! А когда я удивлялась его лишней эпатажности, было как-то не смешно.

А   факт его смерти - дурость и глупость для человека, у которого маленькие дети + 2-я молодая жена, вовсе нелеп.
Однако росс. ТВ скорбит и расхваливает его таланты на всех каналах. Вероятно это корректность правильная.

-
------------------

Эндорфи́ны (эндогенные (др.-греч. ἐνδογενής ‘рождённый внутри’) + морфины (от имени древнегреческого бога Морфея (др.-греч. Μορφεύς ‘формирующий [сны]’)) — группа полипептидных химических соединений, по способу действия сходных с опиатами (морфиноподобными соединениями), которые естественным путём вырабатываются в нейронах головного мозга и обладают способностью уменьшать боль, аналогично опиатам, и влиять на эмоциональное состояние.

Эндорфины образуются из вырабатываемого гипофизом вещества — бета-липотрофина (beta-lipotrophin); считается, что они контролируют деятельность эндокринных желез в организме человека

---------------------------

* * *
1982 – окончил Университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
1999 – назначен заместителем гендиректора канала ОРТ
2000 – в эфире ОРТ рассказал о гибели подводной лодки «Курск». Был уволен со скандалом
2008 – становится главным редактором радиостанции «Русская служба новостей»
2014 – начал работать на радиостанции «Говорит Москва», которую и возглавил

-

И его последнее интервью 19 марта 2019 г. одиозному русофобу Диме Быкову:
самонадеянно-хлестаковское, в духе обоих скандальных журналистоф - парвеню и нуворишей, богатых и удачливых
Этакие "старики-разбойники" в последней стадии карьеры, плюющие на законы мироздания, зла и добра.
ИМХО.
«Сталин не прислушивался, а растлевал»

Ты предлагаешь убрать могилу Сталина от Кремлевской стены. А как ты считаешь, он выполнял запрос народа, развjavascript:void(0);е нет?

– Это вечный вопрос – выполнял волю народа или растлевал народ. В дуалистической картине мира, в которой мы живем практически с начала времен, в каждом есть начало божественное и дьявольское, и можно потакать худшему. Он впитывал худшее и потакал ему. Сталин целенаправленно работал с массами, поощряя в них самое отвратительное. Растил и растлил это худшее, интеллектуально низкое. Убрать его с главной площади страны – важный символический жест. В сущности, тот народ, который достался Путину, – дело рук Сталина.

А как по-твоему, смерть Малашенко – дело его собственных рук?

– Думаю, да. Он был чрезвычайно ранимый человек, рафинированный чистюля, защищался от мира личным поясом безопасности. Его насмешливость, его кажущееся высокомерие были именно способами защиты. В какой-то момент мир эту защиту прорвал. Я тоже ранимый человек – и потому хорошо понимал его, – но у меня другие способы защиты: он прятался за забором, а я, наоборот, выскакиваю из-за них, иногда ломаю их, ору, гримасничаю, показываю задницу... Это делает меня менее уязвимым – но не менее чутким ко всякой агрессии.

Тем не менее в 1999 году вы оказались по разные стороны баррикад: ты уничтожал лужковско-примаковский клан, а они поддерживали. Сейчас многие говорят, что надо было поддерживать Примакова, он был старше и, может быть, осторожнее. Тебя не тревожат такие мысли?

– Однозначное и безусловное нет. У этого клана слова не расходились с делом, Лужков хотел восстановления социализма – такого, я бы сказал, олигархического социализма – не только на доктринальном, но и на практическом уровне. Об этом можно судить по его стилю управления Москвой. Что до Примакова, он считал умом хитрость – и хитер действительно был, но это совсем не про ум. Во внешней политике Лужков был агрессивен, в отличие от Путина, который до Мюнхена искренне верил, что с Западом можно договариваться. А Примаков лицемерен. Нет, было бы хуже, в этом я ни разу не усомнился. В этом никогда себя не корил.
«Мы еще пожалеем об этих блестящих филологах»

Вот интересно, а Путин – он прислушивается или тоже целенаправленно играет на худших качествах народа?

– Путин сдерживает эти качества. Я утверждал и повторяю, что он и его команда – «последние европейцы», как говорил Пушкин о правительстве; последние, за кем стоит СПбГУ. То есть блестящие филологи и юристы. (Филологический факультет закончили Игорь Сечин, Сергей Иванов, про юридический вы сами все знаете. – Д. Б.). Путину было хорошо на Сардинии, в гостях у Берлускони. Он прекрасно себя чувствовал на свадьбе австрийской женщины-министра. Он наслаждался, он весь расправлялся. Следующему президенту России будет на Сардинии уже некомфортно: в воздухе что-то не то...

Заболоцкий перед смертью тоже говорил: Сталин – последний представитель старой культуры, Хрущев уже дикий...

– Не знаю, насколько это верно о Сталине, но после Путина действительно придет более дикий, хотя править он будет под портретом Путина. Что до растления и игры на худших инстинктах, это началось не при Путине и не с Путина. В конце девяностых общество было политизировано процентов на 80: были 20%, которые политикой не интересовались вовсе. Остальные делились так: 20 процентов – на позициях западнических и либеральных, еще 20 – радикал-патриоты, 40 – невнятный центр. В какой-то момент наверху было решено, что пора объединять нацию, а для этого организовать ее деградацию: новостные и политические программы были вытеснены бесконечными комедийными шоу и сплетнической аналитикой – кто с кем спит и кто что носит. Путин никогда не руководил телевидением. Он, как и со всеми элитами, заключил с ним договор: вы не лезете на такие-то территории, а я на вашу. Они радостно взялись растлевать зрителя. А от этой деградации пролегает уже прямой путь к идеологическому оболваниванию.

– Типа соловьевского?

– Я не готов говорить о Соловьеве: не видел ни одной его программы. Прописью: ни одной.

– Но кто-то же организовал эту телереволюцию?

– Фамилии я знаю, но не назову. Мне еще глядеть этим людям в глаза.

– Правильно ли я понимаю, что после Путина придет человек менее культурный?

– Человек, который придет после Путина, будет править под портретом Путина. Но содержательно он будет, разумеется, его подменять: нас ожидает, по моим ощущениям, неосталинизм, но преемник получит монополию на трактовку путинского наследия. И это будет конфликтно, может быть, даже страшно: при живом Путине преемник запретит ему объяснять его собственную политику.

– При живом? То есть Путин уйдет добровольно?

– Я в этом уверен. И его преемник, формально сохраняя преданность и преемственность, развернет все в сторону...

– Неофашизма?

– Неосталинизма. В России это может продолжаться неограниченно долго, если, конечно, не будет масштабных военных авантюр.

Они возможны?

– Они зависят от ресурса, то есть от готовности народа есть землю. Наш ресурс вообще невелик, и это отдельная трагическая тема: вот уже 600 лет, начиная с Ивана III, Россия ведет себя в мире как большая страна. Но в действительности эта большая страна – маленькая полоска цивилизации вдоль огромного пространства вечной мерзлоты: у нас мало населения и небольшой ресурс. Скажем, проявление классической большой игры, которую ведет большая страна, – строительство Петербурга. Грандиозный город, но построен он на костях. Сегодня возможности российской экспансии ограничены пределами нищеты, которую население готово переносить. Оно не очень-то готово и переживает снижение уровня жизни довольно болезненно. Стало быть, большая война маловероятна, а потому софт-неосталинизм может продержаться практически бесконечно.

– Этим новым трактователем может стать Сурков?

– Вождем может стать только тот, кого можно определить кратко. Сталин – страшный отец, Ельцин – муж России, Путин – брат-солдат. Суркова в двух словах не определишь, и потому он ни в коем случае не окажется на первых позициях.

– Шойгу?

– Он всего на пару лет младше Путина. Нет, это будет новый человек, и мы горько пожалеем о тех блестящих питерских специалистах путинского круга, которые пришли в двухтысячном. Я буду жалеть особенно горько, поскольку Путин – человек моего карасса, в воннегутовском смысле. («Карасс» в романе «Колыбель для кошки» – сходный тип душевной организации, невидимый клан близких людей. – Д. Б.). Я посматриваю на него, он посматривает на меня – и мы друг друга понимаем. Это не значит, что в сходных обстоятельствах мы поступали бы одинаково. Я часто веду себя как идиот, но это входит в мою стратегию на моем месте. Он находится на своем. Но я понимаю его мотивы. Нового российского руководителя я так понимать не буду. Особенно горько, что Путин уже практически не сможет выражать свои оценки. Он будет обречен на молчание, как все руководители России, пережившие власть: таких, против общего убеждения, было немало.

И на изгнание?

– Не думаю.
«Мы – нация пионеров-героев»

– Чем ты объясняешь многолетнюю традицию рабства в России?

– Чтобы не наговорить на статью, заменим формулировку: это многолетняя традиция зависимости от власти. Русское население, да, в огромной степени зависимо – но ему же присуща и колоссальная экспансия. Кто освоил все эти гигантские пространства, упершись только в океаны?

– Это не экспансия, это бегство.

– Бегство, согласен. Но, осваивая эти новые территории, они выгораживали там не индивидуальные хозяйства – они вбивали там колышки от имени русского царя, и территория империи прирастала именно их усилиями. Так что это все-таки имперская экспансия, и на этих новых территориях устанавливалась Россия. Если коротко определять Россию – это героические дети.

– Пионеры-герои.

– Да. А детям в одинаковой степени присущи безоглядная отвага и зависимость от чужой воли, вернее, желание свою волю передоверить. Дети не знают смерти, и это героическое желание смерти сказывается в русской манере воевать. Детям присуща дерзость – они дерзят родителям, не переставая, однако, всецело доверять им и зависеть от их решений.

– Но дети взрослеют. Вон и Африка уже просыпается.

– Дети в России не повзрослеют до той поры, пока не кончатся нефть и газ, а нефть и газ будут играть ведущие роли в мировой экономике в ближайшие 100 лет. Так что до их взросления мы с тобой точно не доживем.

– И стало быть, никакой перестройки на нашей памяти уже не случится?

– Будем называть вещи своими именами: перестройка в России – псевдоним краха. Такой крах государства иногда называется революцией и случается где-то раз в столетие. Вообще в России три стадии развития. Сначала крах, он же революция, потом опьянение свободой и хождение по головам друг друга – это может принимать формы бизнес-разборок или гражданской войны, – а потом людям надоедает эта вакханалия взаимного уничтожения, и они молят: государь, построй нам обратно вертикаль! Он и строит, причем частично возобновляется изоляция. Нам становится хорошо и безопасно, и мы идем к краху. Так что время гражданской неразберихи – это еще и время интенсивного заимствования западных технологий: видеомагнитофонов, ксероксов, айфонов... Потом можно тридцать лет эксплуатировать все это. Когда именно новый крах – не знаю, но цикличность не будет нарушена, крах неизбежен. Потому что стабильность в России лишена развития.
«Трамп-2 – это уже плохо»

– Как ты думаешь, Трамп пойдет на второй срок?

– Пойдет и с большой вероятностью пройдет, и это уже плохо. Есть системы шаткие, есть крепкие, и у всякой системы свой запас прочности: такой человек, как Трамп, обрушил бы более шаткое государство, но Америка, как она заложена отцами-основателями, выстояла. Иногда такая встряска даже полезна – приходит несистемный парень и устраивает испытание на прочность. Ну вот, он устроил, но он пришел не один, а такое количество несистемных людей уже представляет серьезный риск. Если он останется еще на четыре года, катаклизмы становятся неизбежны.

– А в России приход человека вне системы возможен?

– Возможен, но маловероятен. Общество в его теперешнем состоянии скорее поддержит системного, только более жестокого.

– Какие новые формы телевидения будут востребованы?

– Как и год назад, повторю: будущее – не за федеральным телевидением, а за условным Дудем. Вместо каналов будет бесконечное разнообразие видеоблогов.

– А тебе самому не надоела журналистика?

– Вероятно, это единственное, что мне не может надоесть, потому что обычно я к любым занятиям охладеваю довольно быстро. А тут по крайней мере ежедневно имеешь дело с чем-то новым. Представить себе не могу, что я преподаю лингвистику в университете, каждый август раскрываю чемодан с конспектами, заново их перечитываю и с нуля рассказываю студентам про Бодуэна де Куртенэ. Ну это же со скуки помрешь, при всем почтении к Бодуэну! Журналистика по крайней мере дает мне возможность иногда удивляться; и в нынешней России, кстати, причин для этого никак не меньше, чем в девяностые.

– А на украинских выборах кто победит?

– На Украине победит президент по имени Вражда-к-России. И так будет еще пару поколений. Имя несущественно. Одна радость: мы не были пассивными наблюдателями, мы деятельно и трудолюбиво выковали себе врага.

* * *

Материал вышел в издании Собеседник» №09-2019 под заголовком «Сергей Доренко: Преемник Путина запретит Путину трактовать Путина».

UPD -1

И давно в тональность его, Сергея Доренко, критики пришли фальцетные ноты.

По умолчанию, есть непозволительные темы: нельзя публично лепить непосильную правду  про стариковские болезни  или инвалидность по рождению! Нельзя и все. Завидовал Доренко и его гениальному "Бесогону"! 

Пример запредельного хамства С. Доренко в адрес коллеги по цеху. Что это? Надменность или зависть?



ʺМне не понравились обвинении Михалкова, в которых он описал мою деятельность как ʺхамская приблатненностьʺ и ʺсловесная диареяʺ.
Смотрю, что нянечкам пока не удалось отобрать у вас микрофон и телекамеру.
Сожалею, что вас огорчилʺ,
– сказал в сердцах главный редактор.

Также телеведущий не побоялся в ироническом тоне высказаться о возрасте деятеля кино, заявив о собственной мизерной значимости.

ʺУважаемый Никита Сергеевич! Сознаю, я — прах под копытами ваших коней, я — блевотина ваших псов. Если хотите, я лично обгрызу вам ногти на пальцах ног в знак покаяния!ʺ, — написал Доренко.

Бог знает, что сейчас думает о смерти С.Доренко режиссер Н.Михалков, которого байкер публично унижал и высмеивал. Полагаю, он уже простил самонадеянного мертвеца.



Tags: Дм.Быков, Кто есть кто, Про уродов и людей, Ужас. Трагедия, Умение жить, звИзда
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo 7freiheit february 10, 2019 09:31 37
Buy for 50 tokens
Господи, зачем и почему, эти кукарекающие павлины и петухи с бизнес-шоу-зоны станут петь за Россию на Евровидении? И кто же его пропихивал? Киркоров - голубец и гл.павлин рос. шоу-эстрады Лазарев - певец ртом, был неплох в юном возрасте, когда замаячил в дуэте в Юрмале. С богатеньким…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

Recent Posts from This Journal