7freiheit (7freiheit) wrote,
7freiheit
7freiheit

Category:

Сериал "Грозный" снят в стиле Хичкока + "Обыкновенного фашизма" Ромма. Похоже на очернение России?

Предисловие. Только что закончился сериал "Грозный", тяжелейшее зрелище для человека 21 века.

1.

Мне одной кажется, будто режиссер демонстрирует пытки  людей и убийства....... с  тайным вдохновением а?!
Неужели никто ещё не догадался, с чего явлена нам мотивация запредельных жестокостей на экране в "Грозном"?

Артисты из штанов выпрыгивают от старания оказать ему, режиссеру-садисту, тайное удовольствие!?
Уж не знаю, отчего ему, А.Андрианову, доверили снимать тайное смакования избиения и казни людей?!
Причем, каждые 1--15 минут. Будто не было других государственных дел у Ивана 4-го?

Да, в период правления И.Грозного погибло около 4-х тысяч людей. Безвинных и несчастных, не умевших увернуться от его гнева. Но европейские правители ничем от него не отличались.
Что-то я не помню даже на Discoveri в исторических реконструкциях таких откровенных кровавых сцен.

Но кто же подогревал паранойю и бесконечные подозрения русского царя в смуте против него лично и России?!
Не его ли свита!
Придворный льстец и ручной душегуб Малюта Скуратов, готовый устранять царских конкурентов с особым рвением?

Параллельно напрашивается суждение: а разве Алексей Навальный не есть росс. Малюта Скуратов 21 века?

Актер Виктор Сухоруков с таким рвением вжился в роль, будто у самого на счету полно трупов.

-


Сериал переполнен известными актерами, изо всех изображающих, откровенно наигрывающих злобное интриганство образов 16 века, готовых на все ради власти. Карикатуры, а не образы.
Малюта Скуратов - просто исчадие ада.  Актер, его играющий, ужасен в запредельном наигрывании.

Отчего-то совпали интересы съёмочной группы с интересами психически больного Ивана 4-го?!
Совершенно необязательно каждые 10 минут демонстрировать пытки и казни, вопли несчастных.

Раньше подобные сценарии и фильмы проходили строгий предварительный просмотр комиссий.
Нынче другие принципы: чем назойливее и агрессивней реклама сериала, тем он не стоит просмотра.

А сейчас кто-то объясняет обнаглевшим кино-креаклам, где в таких сценах должны быть границы человечности?!

С каждой серией "Грозного"   режиссер словно пьянеет от киношной крови, с упоением показывает
странные взаимоотношения царя-убийцы с женами, родственниками, прислужниками, пьяные танцы на обеденном столе бояр, публичные порки целых деревень царской охраны - Опричниками.Не считая казней.
2.
Да, в реальности
На Лобном месте Красной площади не только казнили.
Но и Иван Грозный и публично каялся перед народом после знаменитого московского пожара.




О том времени оставил свои мысли П.П.Гнедич в 1885 году в своей "Всемирной истории искусств", (стр.271)

Демонстрация садизма вовсе не задача никакого искусства, и не понятна здоровым зрителям.

Особенно после подобной халтурной поделки, как сериал "Салтычиха" с актерами, не умеющими двигаться в исторических костюмах.
У них, у креаклов-либероидов, в порядке ли..... мозговая деятельность? И  это патриотизм наизнанку?
3.
Как жешь это должно понравиться Западу, а?! Доказательства русской нации сами к ним пришли в руки, прямо из России.
Энциклопедия Британика размещает статью профессора Кембриджа русского происхождения!

Nikolay Andreyev
Reader in Russian Studies, University of Cambridge; Fellow of Clare Hall, Cambridge. Author of Studies in Muscovy and others.


Когда мало совести или таланта, часто в кадре потоками льётся кровь и хрустят невинные кости под плетьми! И все это называется исторический сериал?!
Есть же исторические кино-реконструкции, где закадровый голос, объясняет исторический фон не только в России, но и в Европе.


4.
Хотя бы конец Средневековья и начала Ренессанса в Италии в сериале "Жизнь Леонардо да Винчи".
Потрясающая находка - историк в костюме 20 века входит в кадр и максимально к истории поясняет происходящее. И момент повешения предателя на площади во Флоренции, когда Леонардо делает зарисовки наброски казни показан издалека, по возможности деликатно.



5.
Неудачный сценарий сериала особенно виден профессиональным историкам
Историк Черёмин Александр Александрович о фильме «Грозный».

2 мин.

Канал «Россия-1», в конце ноября 2020 года, показал сериал «Грозный», сделанный в 2020 году.

Авторы сериала, дав названию фильма «Грозный», придерживаются одной темы – жестокости царя Ивана 4 Васильевича. И весь фильм показывают именно этот типаж Ивана 4 Васильевича. Государственным делам царя в фильме уделяется мало места. Присутствуют неточности. Захарьины-Юрьевы – древний московский боярский род, не относился к худородным. Царица Анастасия Романовна (1530-1560 гг.) – первая супруга Ивана 4 Васильевича не вмешивалась в государственные дела, родила шесть детей, один из них будущий царь Федор Иоаннович (1557-1598 гг.). Скончалась царица Анастасия Романовна по причине гинекологии.
Свадьба Ивана Васильевича с Анастасией Романовной состоялась 3 февраля 1547 года в Грановитой Палате.

Боярская дума с 1551 года уже практически не принимала решений в важных государственных вопросах и очень редко собиралась, власть находилась у Избранной рады. Адашев Алексей Федорович был женат, именно он писал со слов царя «Летописи начала царствования», умер в городе Юрьеве.

Воевода Иван Петрович Челяднин выпячен как один из главных персонажей в начале царствования Ивана 4 Васильевича, на самом деле часто был вне Москвы.
В Александровой слободе царский двор Ивана 4 находился с 1565 года по 1581 год.

Город Москва, Александрова слобода и Старица имели иной вид. В Москве с 1538 года существовал Китай-город, в 1549 году сооружено каменное лобное место, культовый Вознесенский женский монастырь – совсем не показан. Нет города Дмитрова – удела с 1566 года – князя Владимира Андреевича Старицкого.

Кровати и столы, амбары, дома были иные.

Охрана царя при поездках была намного многочисленнее.
Площадь Пожар, лобное место для указов.

Со второй женой Кученей (Марией) Темрюковной Черкасской царь Иван 4 Васильевич стал жить с 1561 года в Москве, с 1565 года – в Александровой слободе. В браке родилось восемь детей.
Боярская дума имела другое одеяние.


Князь Владимир Андреевич Старицкий (1533-1569 гг.) был женат два раза, с 1555 года – княгиня Евдокия Романовна Одоевская.

Малюта Скуратов-Бельский только с 1569 года стал приближенным царя Ивана 4 Васильевича.

Не упомянуты Митрополит Филипп II, родные дяди царя - князья Юрий и Михаил Васильевичи Глинские, родной брат царя Юрий Васильевич.

Неточностей в 8 сериях хватит на все 100!!! Когда пишете сценарий обращайтесь к профессионалам-историкам.

В моих книгах "Старая Астрахань (13-16 века)" и "Касимовское ханство (15-17 века)" показана история царствования Ивана 4 Васильевича. Ссылка на сайт.

Черёмин А.А. Книги по истории.

6.

Что рассердило другого историка в сериале.


Что я могу сказать?

В некотором роде вся эта киношная команда наступила на те же самые грабли, потому что сериал опять будут ругать. За то, что костюмы там взяли из прошлых сериалов и не соответствуют эпохе, за то, что компьютерная графика там не в дугу, за то, что все, как обычно перепутали и извратили. Претензий будет много.

Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили

Меня лично, например, выбесило начало. Потому что начать сериал решили с 1571 года. Ага, с того самого, когда во время татарского набега сгорела Москва. И что нам показывают и рассказывают в сериале? А то, что царь решил «поберечь войско» и бросил Москву, которую захватили злые татары.
Вот от этого я пришел в оторопь. Это откуда это в России времен Ивана Грозного взялись курящие???



Что там у нас было на самом деле? А на самом деле – татары обошли русские полки, стоявшие на Оке и рванули к Москве с той стороны, откуда никто не ждал. И хотя сам царь уехал на север, что вообще-то было логично, армия то Москву не бросала. Пожар там случился. Очень сильный. Во время которого, к примеру один из основных воевод того времени Бельский, задохнулся в подвале. А татары… Ну да, посад разграбили и ушли. Кремль не брали, не штурмовали и даже не пытались.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили

Интересно, а почему бы сериал не с 1572 года начать? Когда этим же самым татарам так вломили при Молодях, что они навсегда забыли дорогу на Москву. Почему бы про это не рассказать в самом начале. В схемку не укладывается? Про злого царя, раскаявшегося после такого поражения, рассказать в таком случае не получится? А пробовали? 1571 год был крупной неудачей Ивана Грозного. Вот только уже на следующий год приходится не менее крупная победа.



И еще это постоянное

«Романовы худородные, Романовы худородные».



Буквально через каждые пять минут в сериале повторяется, если не чаще. Это к чему? Дядя будущий царицы вообще-то был одним из опекунов малолетнего царя, на минуточку. И Захарьины, которые потом теми самыми Романовыми стали, вообще-то одним из самых уважаемых и знатных боярских московских родов были. Да, не князья. Да, не самые первые. Да, не Шуйские и вообще не Рюриковичи. Но люди уважаемые и родовитые.

В общем, к подаче и исторической, даже не правде, а интерпретации событий – лично у меня очень большие претензии. Именно к интерпретации и тенденциозности подачи. Разозлило.

Про костюмы ничего говорить не стану. Специалисты по количеству заклепок все разберут лучше меня. Костюмы откровенно взяты из прошлых сериалов, поэтому разговаривать об их исторической достоверности глупо. В этом плане «Грозный» ничем не отличается от большинства современных фильмов и сериалов. И не только российских. Это вообще тенденция такая.
Посмотрел первые серии «Грозного». Хорошо, что без Безрукова. Но есть моменты, которые рассердили

А вот то, что массовка могла бы быть и побольше, а компьютерная графика поприличнее – скажу. Это что же такое за царская свадьба на которой собралось пять мужиков и пять бабок? Что так сложно было хотя бы десятка три-четыре снять, остальных нарисовать. Два стрельца, «обороняющие» царский терем во время бунта 1547 года тоже смотрелись просто потрясающе. В общем, скромненько, если не сказать бедненько.
Вообще-то на момент свадьбы Иван Грозный был мальчишкой 17 лет от роду. Это мужик в возрасте "за сорок" на молодого царя не похож никоим образом.


 С другой стороны – Маковецкий – да, играет нормально. А второй исполнитель роли Грозного – Александр Яценко мне не понравился. Авторы сериала похоже так и не поняли одной простой вещи – Грозному в 1547 году было 17 лет. СЕМНАДЦАТЬ. Да, тогда взрослели раньше.


Но у 43-летнего мужика сыграть 17-летнего царя не получилось вообще. Совсем. Может быть, если бы ему доверили играть Грозного в то время, когда он создал опричнину – еще бы что-то и получилось. А так получилась фигня. Царь в то время, когда женился на Анастасии Романовой, был молод!!!


Да и Маковецкий в сцене с татарским послом, если честно, совсем не порадовал. Понятно, что он играл ровно то, что ему велел режиссер. Но там на самом деле контекст вообще другой был.

Остальные актеры, если честно, в который уже раз напоминали массовку, произносящую реплики. Даже исполнитель роли Сильвестра, который старался, но, как мне кажется, все-таки не дотянул.

В общем, как вы поняли, претензий много. Но тем не менее есть очень важный момент!

Несмотря на все косяки, то, что «Грозного» сняли – это хорошо. Потому что все вот эти замечания – они есть, потому что есть некоторые знания по теме. Многие просто слышали, что был такой царь Иван Васильевич и он был тиран. Показ этого сериала поднимет интерес к истории России и эпохе Ивана Грозного, а заодно и к этому неоднозначному царю. И это очень хорошо. И в этом большой и важный плюс «Грозного».

Кстати, порадовало еще и то, что в сериале наконец-то, первый, наверное, раз после Эйзенштейна, сделали попытку объяснить, с чего это Иван Васильевич головы боярам рубить начал. Потому что объяснять все тем, что это он такой злодей был – это совершенно неправильно. Не все там было просто со слугами государевыми и порядком в государстве. В «Грозном» это есть. И это хорошо.

7.
Любопытное суждение:

ВГТРК упорно продолжает изготовление русофобских сериалов про историю в стиле "говорит и показывает Ельцин-центр". Однако то, что имеет Россия и по сей день - во многом, заслуга Ивана IV


Tags: Кино. Искусство, Кое-что о жизни., Кто есть кто, Политика - это грязь
Subscribe

promo 7freiheit february 10, 2019 09:31 41
Buy for 50 tokens
Господи, зачем и почему, эти кукарекающие павлины и петухи с бизнес-шоу-зоны станут петь за Россию на Евровидении? И кто же его пропихивал? Киркоров - голубец и гл.павлин рос. шоу-эстрады Лазарев - певец ртом, был неплох в юном возрасте, когда замаячил в дуэте в Юрмале. С богатеньким…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments