7freiheit (7freiheit) wrote,
7freiheit
7freiheit

Планы НАТО и Евросоюза в Лиссабонск.конференц. с 19 по 20 ноября.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=21999
Пока технический перевод, потом отредактирую. Навеяно очередным глупизмом Эстонии
---------------------------
На 19 и 20 ноября, лидеры НАТО встретятся в Лиссабоне за то, что объявлено как саммит по "Стратегической концепции НАТО". Среди тем обсуждения будет массив страшно "угроз", из кибервойны к изменению климата, а также хороший защитный вещи, как ядерное оружие и высокотехнологичные линии Мажино бесполезным трудом должны остановить вражеские ракеты в воздухе. Лидеры стран НАТО не смогут избегать разговоров о войне в Афганистане, что бесконечные крестовый поход, который объединяет цивилизованного мира против неуловимого Старика горы, Хасан я Сабах, одиннадцатый главный века Убийцы в своей последней реинкарнации, как Усама бен Ладен . Там, несомненно, будет много разговоров о "наших общих ценностей".

Большинство того, что они будут обсуждать это фикция с ценой.

Одно отсутствует повестка дня саммита Стратегическая концепция является серьезное обсуждение стратегии.

Отчасти это потому, что НАТО как таковой не имеет стратегии, и не может иметь свою собственную стратегию. НАТО является на самом деле документ о стратегии Соединенных Штатов. Его только оперативно Стратегическая концепция является одной введен в практику в Соединенных Штатах. Но даже это неуловимый призрак. Американские лидеры, похоже, предпочитают поразительное позы ", показаны решения", к определению стратегий.

Тот, кто делает себя смелость определять стратегию Збигнев Бжезинский, крестный отец афганских моджахедов назад, когда они могут быть использованы для уничтожения Советского Союза. Бжезинский был не стесняются прямо заявив, стратегическая цель политики США в своей книге 1993 Великая шахматная доска: "Господство Америки". Что касается НАТО, он описал ее как одно из учреждений, обслуживающих увековечить американской гегемонии ", что делает Соединенные Штаты ключевым участником даже во внутренние дела Европы". В своей "глобальной сети специализированных учреждений", что, конечно, включает в НАТО, Соединенные Штаты осуществляет власть через "непрерывное переговоров, диалога, распространения и поиска формального консенсуса, несмотря на то, что власть исходит в конечном счете из одного источника, а именно: Вашингтон, округ Колумбия"

Описание идеально подходит Лиссабоне "Стратегическая концепция" конференции. На прошлой неделе, датский генерального секретаря НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что "мы очень близки к консенсусу". И этого консенсуса, в соответствии с Нью-Йорк Таймс ", может последовать собственной разработки президента Барака Обамы: работать в направлении безъядерного мира при сохранении ядерного сдерживания".

Подождите минуту, значит ли это смысл сделать? Нет, но это вещи консенсуса НАТО. Мир через войны, ядерное разоружение путем ядерного вооружения, и, прежде всего, обороны государств-членов путем отправки экспедиционных сил в бешенство выходцы из далеких стран.

Стратегия не консенсус написана комитетов.

Американский метод "непрерывных переговоров, диалога, распространения и поиска формального консенсуса" изнашивается все сопротивления может иногда появляются. Таким образом, Германия и Франция изначально сопротивлялись вступления Грузии в НАТО, а также пресловутый "противоракетного щита", и видел, как вопиющие провокации склонны отправился новой гонке вооружений с Россией и ущерб плодотворным немецких и французских отношений с Москвой, ибо никакой полезной цели . Но Соединенные Штаты не принимают не для ответа, и не устает повторять ее императивы, пока сопротивление исчезает. Одним из последних был исключением французского отказ присоединиться к вторжению в Ирак, но гневную реакцию США боятся консервативных французский политический класс в поддержку проамериканского Николя Саркози.

В поисках "угроза" и "вызовы"

Самое сердце того, что проходит по "Стратегической концепции" впервые был объявлен и введен в эксплуатацию весной 1999 года, когда НАТО бросил вызов международному праву, Организации Объединенных Наций и ее собственный оригинальный устав от ведения агрессивной войны за пределами своей круговую оборону против Югославии . Это превращается НАТО из оборонительного в наступательный союз. Десять лет спустя, крестной матерью, что война, Мадлен Олбрайт, был выбран председателем "группы экспертов", что провел несколько месяцев проведения семинаров, консультаций и совещаний подготовке Лиссабонской программы. Важное место в этих собраниях были лорд Питер Левин, председатель Ллойда в Лондоне, страховой гигант, и бывший исполнительный директор Королевской голландской Shell, Йерун ван дер Вир. Эти цифры правящий класс не совсем военных стратегов, но их участие должно успокоить международного бизнес-сообщества, что их интересы во всем мире принимаются во внимание.

Действительно, каталог угроз перечисленных Расмуссен в своей речи в прошлом году, казалось, показывают, что НАТО работает для страховой отрасли. НАТО, по его словам, необходимо иметь дело с пиратством, кибер-безопасности, изменения климата, экстремальных погодных явлений, таких как катастрофическое бурь и наводнений, повышение уровня моря, крупномасштабные перемещения населения в населенных пунктах, иногда через границы, нехватка воды, засуха, снижение производства продуктов питания, глобальное потепление, выбросы CO2, отступления арктического льда раскрытия ранее недоступных ресурсов, эффективности использования топлива и зависимости от иностранных источников, и т.д.

Большинство из перечисленных угроз не может даже отдаленно не может быть истолковано как призыв к военным решениям. Конечно, не "государства-изгои" или "форпостов тирании" или "международных террористов" несут ответственность за изменение климата, но Расмуссен представляет их как вызовы в НАТО.

С другой стороны, некоторые результаты из этих сценариев, таких как перемещение населения, вызванное повышением уровня моря и засухи, действительно может рассматриваться как потенциально вызывающих кризисы. Зловещий аспект перечисления именно, что все эти проблемы с нетерпением схватил со стороны НАТО, требуют военные решения.

Основной угрозой для НАТО является ее собственной устаревания. И поиск "стратегической концепции" является поиск предлогов его сохранить.

НАТО угрозу миру

Хотя он ищет угрозы, НАТО само собой растущую угрозу для мира. Основной угрозой является его вклад в укрепление американо-главе тенденция отказаться от дипломатии и переговоров в пользу военной силы. Это хорошо видно на включение Расмуссена погодных явлений в свой список угроз в НАТО, когда они должны, наоборот, быть проблемы для международной дипломатии и переговоров. Возрастает опасность в том, что западная дипломатия умирает. Соединенные Штаты установили тон: мы добродетельны, у нас есть силы, остальной мир должен подчиняться либо.

Дипломатия презирали как слабость. Государственный департамент уже давно перестали быть в центре внешней политики США. Благодаря широкой сети военных баз по всему миру, а также военные атташе в посольствах и бесчисленные миссии в странах-клиентах, Пентагон несравненно более мощных и влиятельных в мире, чем государственный департамент.

Последние государственные секретари, далеко не ищет дипломатические альтернативы войне, на самом деле играет ведущую роль в пропаганде войны, а не дипломатии, будь то Мадлен Олбрайт на Балканах или Колин Пауэлл размахивая поддельной пробирки в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций. Политика определяется советник по национальной безопасности, различных частных финансируемых исследовательских институтов и Пентагона, с помехами от Конгресса, которая сама состоит из политиков хотят получить военные заказы для своих избирателей.

НАТО тянет Вашингтона европейских союзников по тому же пути. Так же, как Пентагон сменил Государственного департамента, самой НАТО используется Соединенными Штатами в качестве потенциальной заменой Организации Объединенных Наций. 1999 "войны в Косово" был первый крупный шаг в этом направлении. Франции Саркози, возвратившийся НАТО совместной команде, потрошат традиционно квалифицированных французской внешней службы, сокращения на гражданское представительство во всем мире. Европейский союз дипломатической службе в настоящее время созданы Эштон будет никакой политики и никакой власти, своих собственных.

Бюрократической инерции

За его призывы к "общих ценностей", НАТО движет прежде всего бюрократической инерции. Альянс сам нарост американского военно-промышленного комплекса. В течение шестидесяти лет, военные закупки и контракты Пентагона были важным источником промышленных исследований, прибыли, рабочих мест, Конгресса карьеры, даже финансирование университетов. Взаимодействие этих разнообразных сходятся интересы для определения неявных американской стратегии завоевания мира.

Постоянно расширяющейся глобальной сети где-то между 800 и тысячи военных баз на территории иностранных государств.

Двустороннего военного соглашения с клиентом государств, которые предлагают обучение в то время как вынуждая их покупки американского производства оружия и модернизации своих вооруженных сил от национальную оборону в сторону внутренней безопасности (например, репрессии) и возможного включения в возглавляемой США войны агрессии.

Использование этих близкие отношения с местными вооруженными силами оказывать влияние на внутреннюю политику более слабых государств.

Вечный военные учения с государств-клиентов, которые обеспечивают Пентагона с совершенным знанием военного потенциала государств-клиентов, интегрировать их в американской военной машины, и поддерживать "готовы к войне" менталитет.

Развертывания своей сети баз, "союзники" и военные учения, с тем чтобы окружить, изолировать, запугать и в конечном итоге спровоцировать крупные страны воспринимаются как потенциальные конкуренты, в частности России и Китая.

Неявной стратегии Соединенных Штатов, как воспринимаются его действия, является постепенное военных завоеваний для обеспечения мирового господства. Один экземпляр особенность этого проекта завоевания мира является то, что, несмотря на чрезвычайно активно, изо дня в день, это практически игнорируется подавляющее большинство населения победившего народа, а также его наиболее тесно доминируют союзники, то есть, государства НАТО .

Бесконечные пропаганды о "террористической угрозы" (блох на слона) и другие диверсии сохранить большинство американцев совершенно не знают о том, что происходит, все более легко в том, что американцы почти однозначно знают остального мира и тем самым полностью незаинтересованной . США могут бомбить страну с карты мира до более, чем небольшая часть американцы знают, где его найти.

Основная задача стратегов США, чья карьера принять их между мозговыми центрами, советами директоров, консалтинговые фирмы и правительства, чтобы оправдать это гигантский механизм гораздо больше, чем управлять им. В значительной степени это регулирует сам.

После распада "советской угрозы", политиков поселились на невидимых или потенциальных угроз. Военная доктрина США имеет своей целью перейти превентивно против любого потенциального соперника гегемонии мира США. После распада Советского Союза Россия остается крупнейшим арсеналом за пределами Соединенных Штатов, а Китай является быстро растущей экономической мощи. Ни один угрожает США или Западной Европе. Напротив, как готовы и хотят сосредоточиться на мирном бизнеса.

Тем не менее, они все больше обеспокоены военного окружения и провокационные военные учения проводятся на Соединенные Штаты за их очень пороге. Неявной агрессивной стратегии могут быть неясными для большинства американцев, но лидеры в целевых странах вполне уверен, что они понимают, что это происходит.

Россия-Иран-Израиль треугольник

В настоящее время основной явные "врага" Ирана.

Вашингтон утверждает, что "противоракетный щит", который он заставляет на своих европейских союзников, призванных защитить Запад от Ирана. Но русские видят, совершенно ясно, что ПРО направлена на себя. Прежде всего, они понимают, совершенно ясно, что у Ирана нет таких ракет, ни возможных мотивов для использования их против Запада. Это совершенно очевидно для всех информированные аналитики, что даже если Иран разработает ядерное оружие и ракеты, они будут рассматриваться в качестве сдерживающего фактора против Израиля, региональной ядерной сверхдержавы, которое пользуется свободной рукой атаки соседних стран. Израиль не хочет потерять, что свобода для атаки, и поэтому естественно выступает против иранской сдерживания.

Израильских пропагандистов кричать громко об угрозе со стороны Ирана, и работали беспрерывно, чтобы заразить НАТО с паранойей.

Израиль даже был описан как "двадцать девятого члена Глобального НАТО". Израильские официальные лица старательно работал над восприимчивы Мадлен Олбрайт, чтобы убедиться, что израильские интересы входят в "Стратегической концепции". В течение последних пяти лет, Израиль и НАТО принимает участие в совместных военно-морских учений в Красном море и в Средиземном море, а также совместные учения землю из Брюсселя в Украину. 16 октября 2006 года Израиль стал первой неевропейской страной, чтобы достичь так называемой "Индивидуальные программы сотрудничества" соглашение с НАТО о сотрудничестве в 27 различных областях.

Стоит отметить, что Израиль является единственной страной за пределами Европы, США входят в зону ответственности Европейского командования своей (а не центрального командования, который охватывает остальную часть Ближнего Востока).

На семинаре НАТО-израильских отношений в Герцлии 24 октября 2006 года, министр иностранных дел Израиля в то время, Ципи Ливни, заявил, что "союз между НАТО и Израилем вполне естественно .... Израилем и НАТО имеют общее стратегическое видение . Во многих отношениях, Израиль линии фронта защиты нашего общего образа жизни. "

Не все в европейских странах будет считать, что израильские поселения на оккупированной Палестине отражает "наш общий образ жизни".

Это, несомненно, одной из причин углубления союза между НАТО и Израиль не принял открытая форма членства в НАТО. Особенно после того, дикие атаки на сектор Газа, такой шаг вызовет возражений в европейских странах. Тем не менее, Израиль по-прежнему предлагает себя в НАТО, горячо поддерживается, конечно, его верные последователи в Конгрессе США.

Основной причиной этого растущего симбиоза между Израилем и НАТО были определены Миршеймер и Уолт: энергичный и мощный произраильское лобби в Соединенных Штатах.

Израильские лобби также сильные позиции во Франции, Англии и Великобритании. Они усердно разработана тема Израиля как "линия фронта" в защиту "западных ценностей" против воинствующего ислама. Тот факт, что воинствующий ислам в основном произведения, что "линия фронта" создает идеальный порочный круг.

агрессивную позицию Израиля в отношении ее соседей по региону будет серьезная ответственность за НАТО, склонны быть втянуты в войны выбора Израиля, которые отнюдь не в интересах Европы.

Однако, есть один тонкий стратегическое преимущество в израильских соединение, которое Соединенные Штаты, похоже, использует ... против России.

Подписавшись на истерические "иранской угрозы" теории, Соединенные Штаты могут продолжать требовать с каменным лицом, что планируется ПРО направлена против Ирана, а не России. Это не может ожидать, чтобы убедить россиян. Но она может быть использована, чтобы сделать их протесты звук "параноидальным" - по крайней мере, уши западных верующих. Боже мой, что они могут быть жаловаться, когда мы "перезагрузка" наших отношений с Москвой и пригласить президента России в нашу "Стратегическая концепция" счастливого сбора?

Тем не менее, русские хорошо известно, что:

ПРО будет построена, окружающих Россию, которые действительно есть ракеты, которые он держит для сдерживания.

Нейтрализацией русских ракет, Соединенные Штаты будут бесплатно его собственной рукой, чтобы напасть на Россию, зная, что Россия не могла ответить.

Поэтому, что бы ни сказал, ПРО, если он работал, будет служить для облегчения возможной агрессии против России.

МКАД Россия

Окружение России продолжается в Черное море, Балтийское и Северным полярным кругом.

Должностные лица Соединенных Штатов продолжают утверждать, что Украина должна вступить в НАТО.

Только на этой неделе в колонке New York Times, Збигнев сын Ян Я. Бжезинский посоветовал Обаме против отказа от "концепции" "единой, свободной и безопасной" Европы, включая "возможного грузинского и украинского членства в НАТО и Европейский союз." Тот факт, что подавляющее большинство народа Украины против вступления в НАТО не имеет счета.

Для текущей отпрыск благородной династии Бжезинский это меньшинство, которое рассчитывает. Отказ от видения "подрывает те в Грузии и Украины, которые видят свое будущее в Европе. Это укрепляет Кремль стремления к сфере влияния ... "

О том, что "Кремль" стремится к "сфере влияния" в Украине является абсурдным учитывая крайне тесные исторические связи между Россией и Украиной, столицей которого Киев был колыбелью русского государства. Но семья Бжезинский был родом из Галиции, часть Западной Украины, которые когда-то принадлежал Польше, и которая является центром по борьбе с русским меньшинством. Внешняя политика США слишком часто влияют такие иностранные соперничество которых подавляющее большинство американцев совершенно невежественны.

Неумолимый США настаивают на поглощающей Украине продолжается, несмотря на тот факт, что это будет означать исключение Черноморский флот России из своей базы на Крымском полуострове, где местное население в подавляющем большинстве русских языке и про-русских. Это рецепт для войны с Россией, если когда-либо был.

А между тем, американские чиновники продолжают заявлять о своей поддержке Грузии, которого американские подготовленных президент открыто надеется довести НАТО поддержку в его будущей войне против России.

Помимо провокационного военно-морские маневры в Черном море, США, НАТО и (пока еще) не входящих в НАТО Швеции и Финляндии регулярно проводятся крупные военные учения в Балтийском море, практически на виду у города России Санкт-Петербурге и Калининграде . Эти упражнения включают в себя тысячи наземных войск, сотни самолетов, включая F-15 реактивных истребителей, АВАКС, а также военно-морские силы, включая удар США Перевозчик Группа 12, десантных судов и военных кораблей из десятков стран.

Возможно, самым зловещим всего, в Арктическом регионе, Соединенные Штаты настойчиво участие Канада и скандинавские страны (в том числе Дании Гренландия) в военной развертывания открыто направлена против России. Точки развертывания этих арктических заявил Фог Расмуссен, когда он упомянул, среди "угроз", которым должны удовлетворять НАТО, то, что "арктический лед отступает, за ресурсы, которые до сих пор, были охвачены под лед".

Теперь, можно считать, что это раскрытие ресурсов будет возможность для сотрудничества в их эксплуатации. Но это не официальная мышления США.

В октябре прошлого года американский адмирал Джеймс Ставридис G, верховный главнокомандующий НАТО в Европе, говорит, глобальное потепление и гонка за ресурсы может привести к конфликту в Арктике. Береговая охрана контр-адмирал Кристофер С. Колвин, отвечающий за побережья Аляски, сказал Россию активности судоходства в Северном Ледовитом океане "вызывающих особую озабоченность" для США, и призвал к более военных объектов в регионе.

Геологической службы США считает, что Арктика содержит до четверти неразведанных мировых запасов нефти и газа. В 1982 году Закона Объединенных Наций по морскому Конвенции, прибрежное государство имеет право на 200-мильной исключительной экономической зоне и может претендовать еще на 150 миль, если он докажет, что морское дно является продолжением ее континентального шельфа.

Россия подает заявку, чтобы сделать это заявление.

После нажатия на остальной мир к принятию Конвенции, сенат Соединенных Штатов до сих пор не ратифицировали договор.

В январе 2009 года НАТО объявило "Крайний Север", которая "представляет стратегический интерес для Альянса", и с тех пор, НАТО провел ряд крупных учений четко подготовке к возможному конфликту с Россией из-за ресурсов Арктики.

Россия в значительной степени демонтировать свою оборону в Арктике после распада Советского Союза, и призвал к переговорам компромиссов по поводу управления ресурсами.

В сентябре прошлого года, премьер-министр Владимир Путин призвал к совместным усилиям по защите хрупкой экосистемы, привлечения иностранных инвестиций, внедрению экологически безопасных технологий и работу по урегулированию споров в рамках международного права.

Но Соединенные Штаты, как обычно, предпочитает, чтобы решить вопрос, бросив свою силу. Это может привести к новой гонке вооружений в Арктике, и даже к вооруженным столкновениям.

Несмотря на все эти провокационные шаги, крайне маловероятно, что Соединенные Штаты на самом деле ищет войны с Россией, хотя стычки и инциденты здесь и там не может быть исключена. Политики США, похоже, окружить и запугать Россию до такой степени, что он принимает полу-спутника, который нейтрализует его в ожидаемых будущих конфликтов с Китаем.

Целевая Китай

Единственная причина, по целевому Китай, как пресловутый причине подняться на гору: он есть. Это является большим. И США должны быть ко всему.

Стратегия доминирующей Китай же, как и для России. Это классический войны: окружение, осады, более или менее тайных поддержки внутренних беспорядков. В качестве примеров этой стратегии:

Соединенные Штаты провокационно укрепления своего военного присутствия вдоль берегов тихоокеанского Китая, предлагая "Защита против Китая" в странах Восточной Азии.

Во время холодной войны, когда Индия получила свое вооружение из Советского Союза и ударил неприсоединения поза, вооруженных США Пакистан как своего главного регионального союзника. Теперь США переносит выступает в Индию, с тем чтобы сохранить Индии из орбиты Шанхайской организации сотрудничества и построить его в качестве противовеса Китаю.

Соединенные Штаты и их союзники поддержки какого-либо внутреннего инакомыслия, которые могут ослабить Китай, будь то Далай-лама, уйгуры, или Лю Сяобо, тюрьму диссидентов.

Нобелевская премия мира была вручена на Лю Сяобо комитетом норвежских законодателей возглавляет Т. Ягландом, Норвегии Эхо Тони Блэр, который был премьер-министром Норвегии и министр иностранных дел, и был одним из главных болельщиков своей страны в НАТО.

При поддержке НАТО конференции европейских парламентариев в прошлом году, Ягланд заявил: "Когда мы не в состоянии остановить произвол, начнется война. Именно поэтому НАТО не обойтись. НАТО является единственной многосторонней военной организации корнями в международном праве. Это организация, ООН может использовать при необходимости -. Остановить произвол, как мы это делали на Балканах "Это поразительно смелые искажения действительности, учитывая, что НАТО открыто бросил вызов международному праву и Организацией Объединенных Наций вести войну на Балканах - где на самом деле там был этнический конфликт, но не "тирании".

Объявляя выбор Лю, Норвежский Нобелевский комитет, возглавляемый Ягланд, заявил, что "уже давно считали, что существует тесная связь между правами человека и мира." "Тесной связи", чтобы следовать логике собственного заявления Ягланд's , что, если иностранное государство не соблюдает права человека в соответствии с западными толкования, это может быть бомбили, как НАТО бомбила Югославию. Действительно, силы, которые делают много шума о "правах человека", в частности Соединенных Штатов и Великобритании, те принятия большинство войн во всем мире. Норвежский отчетности ясно, что предоставление Нобелевской премии мира Лю (который в молодости провел время в Норвегии) составил в реальности одобрение НАТО.

"Демократий", чтобы заменить Организации Объединенных Наций

Европейские страны-члены НАТО добавить сравнительно мало военной мощи Соединенных Штатов. Их вклад, прежде всего, политических. Их присутствие поддерживает иллюзию "международное сообщество". Завоевания мира проводимой бюрократической инерции Пентагон может быть представлен как крестовый поход мире "демократий" для распространения их просвещенного политического порядка, чтобы остальной мир непокорных.

Евро-Атлантического правительства заявляют о своей "демократии", как доказательство их абсолютное право вмешиваться в дела остального мира. На основе заблуждение, что "права человека являются необходимыми для мира", они заявляют свое право на войну.

Ключевой вопрос, является ли "западной демократии" по-прежнему имеет силу, чтобы демонтировать эту военную машину пока не стало слишком поздно.

Примечание: Grateful благодаря Рик Rozoff за его постоянный поток важной информации.

Диана Джонстон является автором дураков Crusade: Югославия, НАТО и западные заблуждения:
http://www.amazon.com/Fools-Crusade-Yugoslavia-Western-Delusions/dp/158367084X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287635627&sr=8-1

Она может быть достигнута на diana.josto @ yahoo.fr

Диана Джонстон является частым источником глобальных исследований. Глобальный Статьи Исследования Диана Джонстон
Магазин глобальных исследований!
Subscribe

promo 7freiheit февраль 10, 2019 09:31 37
Buy for 50 tokens
Господи, зачем и почему, эти кукарекающие павлины и петухи с бизнес-шоу-зоны станут петь за Россию на Евровидении? И кто же его пропихивал? Киркоров - голубец и гл.павлин рос. шоу-эстрады Лазарев - певец ртом, был неплох в юном возрасте, когда замаячил в дуэте в Юрмале. С богатеньким…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments