kuzimama в о наводненииво-первых, мои искренние соболезнования пострадавшим.
во-вторых, такие вещи случаются и без, и поперек, и вопреки предупреждениям.
в третьих, в крымске все-таки обошлось лучше, чем в новом орлеане.
в четвертых, у нас только что прошло подобное (20-го июня): смыты хайвеи, разрушены плотины, дамбы, уплыли дома (в дулуте еще ничего, в округе - жуть!). при этом гос-помощь пойдет лишь штату на инфраструктуру, а конкретно пострадавшим людям фиг, только по страховке, если у кого была (в дулуте известно: страховка от наводнения имеется только у 130-и домов, все остальные возместят убытки из своего кармана, если смогут).
российское правительство оказалось на высоте.
в пятых. из видео понятно, что волны не было. был быстрый, несколько метров за 15-30 мин., подъем воды. волна же (цунами) снесла бы показанные хибарки в первую секунду, а виден лишь уровень спокойного, хоть и быстрого, подъема воды на стенах мазанок.
6. река сэнт луис разлилась на 20-100 и более ширин нормального русла, а выпало у нас "всего" (рекорд с 1909-го, когда такое случилось за 72 часа) 9 дюймов за 24 часа, в россии - 12. небольшая разница.
7. вот уровень самозащиты, что-ли, здесь (сша) выше: пожарные на 60-70% добровольцы: подготовка есть, оборудование есть, а деньги (из местной казны или откуда еще) оч. незначительные и оттого работают, держа включенные бипперы, на других работах полную неделю . в городках с населением 10-20К полновесные пожарные команды не содержатся вообще: дорого, а все ведь с налогов жителей оплачивается, и оттого тренированные добровольцы - замена.
оч. многое держится на сообществе, а не висит на городской/штатовской/федеральной казне. народ понимает, что иначе нельзя, надо самоорганизовываться, особенно в местностях, где такие вещи нередки.
зы: в местных новостях беду показали без подвохов и обвинений, просто как природный катаклизм, этого и здесь выше головы. раскачивает шарик.
This entry was originally posted at http://kuzimama.dreamwidth.org/
во-вторых, такие вещи случаются и без, и поперек, и вопреки предупреждениям.
в третьих, в крымске все-таки обошлось лучше, чем в новом орлеане.
в четвертых, у нас только что прошло подобное (20-го июня): смыты хайвеи, разрушены плотины, дамбы, уплыли дома (в дулуте еще ничего, в округе - жуть!). при этом гос-помощь пойдет лишь штату на инфраструктуру, а конкретно пострадавшим людям фиг, только по страховке, если у кого была (в дулуте известно: страховка от наводнения имеется только у 130-и домов, все остальные возместят убытки из своего кармана, если смогут).
российское правительство оказалось на высоте.
в пятых. из видео понятно, что волны не было. был быстрый, несколько метров за 15-30 мин., подъем воды. волна же (цунами) снесла бы показанные хибарки в первую секунду, а виден лишь уровень спокойного, хоть и быстрого, подъема воды на стенах мазанок.
6. река сэнт луис разлилась на 20-100 и более ширин нормального русла, а выпало у нас "всего" (рекорд с 1909-го, когда такое случилось за 72 часа) 9 дюймов за 24 часа, в россии - 12. небольшая разница.
7. вот уровень самозащиты, что-ли, здесь (сша) выше: пожарные на 60-70% добровольцы: подготовка есть, оборудование есть, а деньги (из местной казны или откуда еще) оч. незначительные и оттого работают, держа включенные бипперы, на других работах полную неделю . в городках с населением 10-20К полновесные пожарные команды не содержатся вообще: дорого, а все ведь с налогов жителей оплачивается, и оттого тренированные добровольцы - замена.
оч. многое держится на сообществе, а не висит на городской/штатовской/федеральной казне. народ понимает, что иначе нельзя, надо самоорганизовываться, особенно в местностях, где такие вещи нередки.
зы: в местных новостях беду показали без подвохов и обвинений, просто как природный катаклизм, этого и здесь выше головы. раскачивает шарик.
This entry was originally posted at http://kuzimama.dreamwidth.org/